平乡县人民法院 > 指导性案例

当事人在举证期限宽限内仍不能提供证据原件，应承担举证不能的法律后果。

----王清辰诉平乡县油召乡前马庄村民委员会买卖合同案

一、案件基本信息

1、判决书字号

一审判决书：河北省平乡县人民法院（2015）平民初字第74号民事判决书

2、案由：买卖合同纠纷

3、当事人

原告：王清辰

被告：平乡县油召乡前马庄村民委员会

二、基本案情

1995年12月25日、1996年1月5日，被告欠电力局劳动服务公司电料款合计45000元。因当时我是该公司经理，被告没款支付，我垫付了45000元交给公司入账。之后，我每年找被告要钱，被告答应给，但至今未付。

三、案件焦点

原告在举证期限内，提交的证据欠条、垫款证明均为复印件。庭审过程中，原告称证据原件丢失，不能提供证据原件，被告缺席未到庭也不能质证。对于原告提交的证据是否真实，法庭作为重点调查焦点。

四、法院裁判要旨

平乡县人民法院经审理认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证实事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的后果。本案中原告所提供的证据均为复印件，在本院给出举证宽限期后仍未提供原件，其证据的真实性本院无法认定。故原告应当承担举证不能的后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（四）项的规定，判决如下：

驳回原告王清辰的诉讼请求。

五、法官后语

本案的处理重点主要是原告提交的证据是否具有真实。原告遂在举证期限内提交了证据（复印件），但在庭审中不能提交证据原件，其真实性无法得到有效印证。因被告未到庭，没有对原告的诉讼请求作出承认的表示，故法庭给予原告15天举证宽限期，责令原告在宽限期内提供原件，并告知其举证不能的法律后果。然原告在此期间仍未提交原件，遂本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（四）项的规定，判决驳回原告王清辰的诉讼请求。

该案宣判后，原被告均未上诉。